雷速体育在5月15日报道了一则消息，据《卫报》透露，曼城和巴黎圣日耳曼两大足球俱乐部不会因之前被西甲主席特巴斯的投诉而面临欧盟竞争法的处罚。这一投诉事由源于他们涉嫌违反欧盟的外国补贴法规，利用国家资源以提升自身在球员和教练上的支出。
西甲联赛曾向欧盟委员会提出对曼城和巴黎圣日耳曼的投诉，指控它们接受了阿布扎比和卡塔尔政府的非市场条件下的资源支持。这种做法使得这两家俱乐部在球员和教练的支出上远超其他竞争对手，从而扰乱了市场秩序。特巴斯在投诉中还指出，这两家俱乐部所获得的赞助收入水平与市场合理的价值并不相符。
然而，曼城和巴黎圣日耳曼两家俱乐部坚决否认了这些指控，并指出他们的财务报表清晰证明了自身并未违反任何规定。他们还表示，特巴斯的投诉源于对自己成功和财务实力的嫉妒，长期以来的攻击更是无中生有。
据知情人士透露，欧盟委员会对特巴斯的投诉进行了初步评估，决定不会启动正式调查。这主要是因为欧盟委员会的调查资源有限，更倾向于受理那些有可能发展为具有跨行业重大影响的测试案例的投诉。尽管顶级俱乐部违反欧洲足球规则的情况时有发生，但西甲联赛提交的材料并未提供足够的证据来证明存在违规行为。
此外，有消息人士指出，将曼城和巴黎与阿布扎比和卡塔尔政府相关公司的商业交易与国家补贴规定相联系，目前还不足以达到调查的门槛。这进一步证明了这两家俱乐部并没有违反任何规定。
特巴斯在今年2月的金融时报足球商业峰会上提及曼城的财务管理问题，将其与美国能源公司安然相提并论。这一言论引发了曼城方面的强烈不满。安然因2001年的大规模欺诈案导致公司破产，成为美国历史上最大的企业破产案之一。尽管俱乐部消息人士强烈否认了特巴斯的指控，但曼城方面尚未对此事进行公开回应。
特巴斯在投诉中详细阐述了他们的调查情况和掌握的相关事实与数据，但欧盟委员会对此并未进一步置评，仅重申了此前的声明。同时，曼城、巴黎圣日耳曼以及西甲联赛都选择不对此事进行置评。尽管各方保持缄默，但这一事件仍然引起了广泛关注和讨论。
相关资讯 
